HC 619491 - DECISAO
A matéria versada — alteração dos patamares de progressão de regime constantes do art. 112 da LEP em razão da Lei n. 13.964/2019 — tem natureza infraconstitucional e, nos termos do Tema 205/STF e do AI 754.008 RG, não apresenta repercussão geral, razão pela qual não se admite o recurso extraordinário, sendo negado o seu seguimento com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a' do CPC. Adicionalmente, a integração normativa, em benefício do réu não reincidente específico, impõe a aplicação do percentual de 40% para progressão de regime.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Admissibilidade / Decisão Sobre Seguimento Do Recurso Extraordinário
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Tema 205/stf, Repercussão Geral, Inadmissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Admissibilidade / Decisão Sobre Seguimento Do Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Alteração dos patamares de progressão de regime previstos no art. 112 da LEP após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Aplicação de percentuais de cumprimento da pena (40%, 60%, 70%) a primários e reincidentes não específicos
- 3 Existência de repercussão geral da matéria nos termos do Tema 205/STF
Ratio Decidendi
A matéria versada — alteração dos patamares de progressão de regime constantes do art. 112 da LEP em razão da Lei n. 13.964/2019 — tem natureza infraconstitucional e, nos termos do Tema 205/STF e do AI 754.008 RG, não apresenta repercussão geral, razão pela qual não se admite o recurso extraordinário, sendo negado o seu seguimento com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a' do CPC. Adicionalmente, a integração normativa, em benefício do réu não reincidente específico, impõe a aplicação do percentual de 40% para progressão de regime.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment