HC 619491 - DECISAO

HC 619491 - DECISAO

A matéria versada — alteração dos patamares de progressão de regime constantes do art. 112 da LEP em razão da Lei n. 13.964/2019 — tem natureza infraconstitucional e, nos termos do Tema 205/STF e do AI 754.008 RG, não apresenta repercussão geral, razão pela qual não se admite o recurso extraordinário, sendo negado o seu seguimento com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a' do CPC. Adicionalmente, a integração normativa, em benefício do réu não reincidente específico, impõe a aplicação do percentual de 40% para progressão de regime.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Admissibilidade / Decisão Sobre Seguimento Do Recurso Extraordinário
Legal Topics
Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Tema 205/stf, Repercussão Geral, Inadmissibilidade De Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Extraordinário / Admissibilidade / Decisão Sobre Seguimento Do Recurso Extraordinário

  1. 1 Alteração dos patamares de progressão de regime previstos no art. 112 da LEP após a Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Aplicação de percentuais de cumprimento da pena (40%, 60%, 70%) a primários e reincidentes não específicos
  3. 3 Existência de repercussão geral da matéria nos termos do Tema 205/STF

Ratio Decidendi

A matéria versada — alteração dos patamares de progressão de regime constantes do art. 112 da LEP em razão da Lei n. 13.964/2019 — tem natureza infraconstitucional e, nos termos do Tema 205/STF e do AI 754.008 RG, não apresenta repercussão geral, razão pela qual não se admite o recurso extraordinário, sendo negado o seu seguimento com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a' do CPC. Adicionalmente, a integração normativa, em benefício do réu não reincidente específico, impõe a aplicação do percentual de 40% para progressão de regime.