HC 666734 - DECISAO

HC 666734 - DECISAO

A Lei n. 13.964/2019 alterou o art. 112 da LEP, destinando o percentual de 60% apenas aos reincidentes específicos em crime hediondo; o paciente é reincidente genérico e a nova redação não prevê expressamente sua hipótese, havendo lacuna que deve ser suprida por analogia in bonam partem aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, sendo a lei mais benéfica retroativa; assim, o acórdão impugnado deve ser reformado para retificar o cálculo da pena e observar o cumprimento de 40% para progressão de regime, salvo falta grave superveniente.

Parties
Paciente: ALEX PEREIRA DA SILVEIRA; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Ordem concedida para reformar o acórdão e determinar a retificação do cálculo de pena, aplicando-se a fração de 40% para fins de progressão de regime, salvo falta grave superveniente.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALEX PEREIRA DA SILVEIRA

Paciente

Ministério Público Federal

Ministerio Publico

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 percentual exigido para progressão de regime de apenado reincidente genérico após a Lei n. 13.964/2019
  2. 2 interpretação e aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal
  3. 3 possibilidade de integração da norma por analogia in bonam partem e aplicação retroativa da norma penal mais benéfica

Ratio Decidendi

A Lei n. 13.964/2019 alterou o art. 112 da LEP, destinando o percentual de 60% apenas aos reincidentes específicos em crime hediondo; o paciente é reincidente genérico e a nova redação não prevê expressamente sua hipótese, havendo lacuna que deve ser suprida por analogia in bonam partem aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, sendo a lei mais benéfica retroativa; assim, o acórdão impugnado deve ser reformado para retificar o cálculo da pena e observar o cumprimento de 40% para progressão de regime, salvo falta grave superveniente.

Court Disposition

Ordem concedida para reformar o acórdão e determinar a retificação do cálculo de pena, aplicando-se a fração de 40% para fins de progressão de regime, salvo falta grave superveniente.

Orders

  • Determinar a retificação do cálculo de pena pelo Juízo da execução para observância do cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade para progressão de regime, salvo falta grave superveniente do paciente.
  • Intime-se o Ministério Público estadual.