HC 666734 - DECISAO
A Lei n. 13.964/2019 alterou o art. 112 da LEP, destinando o percentual de 60% apenas aos reincidentes específicos em crime hediondo; o paciente é reincidente genérico e a nova redação não prevê expressamente sua hipótese, havendo lacuna que deve ser suprida por analogia in bonam partem aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, sendo a lei mais benéfica retroativa; assim, o acórdão impugnado deve ser reformado para retificar o cálculo da pena e observar o cumprimento de 40% para progressão de regime, salvo falta grave superveniente.
- Parties
- Paciente: ALEX PEREIRA DA SILVEIRA; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida para reformar o acórdão e determinar a retificação do cálculo de pena, aplicando-se a fração de 40% para fins de progressão de regime, salvo falta grave superveniente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX PEREIRA DA SILVEIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 percentual exigido para progressão de regime de apenado reincidente genérico após a Lei n. 13.964/2019
- 2 interpretação e aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal
- 3 possibilidade de integração da norma por analogia in bonam partem e aplicação retroativa da norma penal mais benéfica
Ratio Decidendi
A Lei n. 13.964/2019 alterou o art. 112 da LEP, destinando o percentual de 60% apenas aos reincidentes específicos em crime hediondo; o paciente é reincidente genérico e a nova redação não prevê expressamente sua hipótese, havendo lacuna que deve ser suprida por analogia in bonam partem aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, sendo a lei mais benéfica retroativa; assim, o acórdão impugnado deve ser reformado para retificar o cálculo da pena e observar o cumprimento de 40% para progressão de regime, salvo falta grave superveniente.
Court Disposition
Ordem concedida para reformar o acórdão e determinar a retificação do cálculo de pena, aplicando-se a fração de 40% para fins de progressão de regime, salvo falta grave superveniente.
Orders
- Determinar a retificação do cálculo de pena pelo Juízo da execução para observância do cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade para progressão de regime, salvo falta grave superveniente do paciente.
- Intime-se o Ministério Público estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment