HC 556982 - DECISAO
Com a entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019 o critério objetivo para progressão de regime passou a constar exclusivamente do art. 112 da LEP; como a paciente foi condenada por crime equiparado a hediondo mas é reincidente em crime comum, não se aplica o percentual de 60% (art. 112, VII) que exige reincidência em crime hediondo, havendo lacuna normativa que deve ser integrada a favor da sentenciada, aplicando-se o percentual mais benéfico de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, sendo assim concedida a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: THAISA DA SILVA GONÇALVES; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Ordem
- Outcome
- ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Novatio Legis in Mellius, Reincidência, Tráfico De Drogas, Art. 112 Da LEP, Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAISA DA SILVA GONÇALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Ordem
Legal Issues
- 1 qual o percentual exigido para progressão de regime após a Lei 13.964/2019 no caso de condenado por crime equiparado a hediondo reincidente em crime comum
- 2 aplicabilidade retroativa da norma mais benéfica (art. 112, V, LEP)
- 3 integração normativa diante de lacuna legislativa quanto à reincidência não específica
Ratio Decidendi
Com a entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019 o critério objetivo para progressão de regime passou a constar exclusivamente do art. 112 da LEP; como a paciente foi condenada por crime equiparado a hediondo mas é reincidente em crime comum, não se aplica o percentual de 60% (art. 112, VII) que exige reincidência em crime hediondo, havendo lacuna normativa que deve ser integrada a favor da sentenciada, aplicando-se o percentual mais benéfico de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, sendo assim concedida a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Determinar que a transferência da paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenada, conforme art. 112, V, da Lei n. 7.210/1984.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment