HC 638476 - DECISAO
Com a alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019 o art. 112 da LEP passou a prever percentuais distintos para progressão de regime; como o paciente não é reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado (inciso VII), aplica-se o percentual de 40% previsto no inciso V por se tratar da norma mais benéfica, devendo ser restabelecida a decisão de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: DAVI LUCAS ALVES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Recorrente: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão De Ordem
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Habeas Corpus, Retroatividade Da Norma Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI LUCAS ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Ministério Público Estadual
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão De Ordem
Legal Issues
- 1 qual percentual do art. 112 da LEP (40% ou 60%) é aplicável à progressão de regime de condenado por crime hediondo que não é reincidente em crime hediondo
- 2 integração de lacuna legislativa e aplicação da norma mais favorável após a Lei n. 13.964/2019
- 3 interpretação do art. 112 da LEP e revogação do art. 2.º, § 2.º da Lei n. 8.072/1990
Ratio Decidendi
Com a alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019 o art. 112 da LEP passou a prever percentuais distintos para progressão de regime; como o paciente não é reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado (inciso VII), aplica-se o percentual de 40% previsto no inciso V por se tratar da norma mais benéfica, devendo ser restabelecida a decisão de primeiro grau.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Restabelecer os efeitos da decisão proferida pelo Juiz das Execuções Criminais no Processo Digital n. 0020717-61.2017.8.26.0576
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment