HC 656297 - DECISAO
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019 dispõe que o percentual de 60% aplica-se apenas aos reincidentes específicos em crimes hediondos ou equiparados; como o paciente é reincidente genérico, a hipótese não está contemplada expressamente na norma, devendo-se interpretar a lei restritivamente e suprir a lacuna por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% (art. 112, V, LEP) para fins de progressão de regime; assim, concede-se a ordem para retificar o cálculo da pena salvo se houver falta grave superveniente.
- Parties
- Paciente: ALEXSANDRO MESSIAS LOURENCO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Opinou Pela Concessão Da Ordem: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Intimado: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concedendo a Ordem Para Retificação Do Cálculo De Pena
- Outcome
- Ordem concedida para reformar o acórdão e determinar a retificação do cálculo de pena, aplicando-se o cumprimento de 40% da pena para progressão de regime, salvo falta grave superveniente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei Penal, Retroatividade Benéfica, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO MESSIAS LOURENCO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Opinou Pela Concessão Da Ordem
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Intimado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concedendo a Ordem Para Retificação Do Cálculo De Pena
Legal Issues
- 1 incidência do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 2 distinção entre reincidência específica e genérica para fins de lapso exigido para progressão de regime
- 3 aplicação do percentual exigido para progressão (40% vs 60%)
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019 dispõe que o percentual de 60% aplica-se apenas aos reincidentes específicos em crimes hediondos ou equiparados; como o paciente é reincidente genérico, a hipótese não está contemplada expressamente na norma, devendo-se interpretar a lei restritivamente e suprir a lacuna por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% (art. 112, V, LEP) para fins de progressão de regime; assim, concede-se a ordem para retificar o cálculo da pena salvo se houver falta grave superveniente.
Court Disposition
Ordem concedida para reformar o acórdão e determinar a retificação do cálculo de pena, aplicando-se o cumprimento de 40% da pena para progressão de regime, salvo falta grave superveniente.
Orders
- Reformar o acórdão impugnado.
- Determinar ao Juízo da execução que proceda à retificação do cálculo de pena aplicando o requisito objetivo de cumprimento de 40% (2/5) da pena para progressão de regime, salvo existência de falta grave superveniente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment