HC 588786 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado inadequado para apreciar pedido de progressão de regime, por ser matéria de execução penal de competência do juízo da execução; ademais, consta documentação e ofícios indicando que as penas foram unificadas e que não houve pedido de benefícios ao juízo executório, razão por que o writ não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE CORREA DA SILVA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Unificação De Penas, Guia De Execução, Supressão De Instância, Competência Do Juízo Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE CORREA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se o habeas corpus é meio adequado para analisar pedido de progressão de regime
- 2 se houve unificação/soma das penas entre processos de roubo e homicídio
- 3 se houve omissão na expedição de guia de execução que prejudicou o direito à progressão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado inadequado para apreciar pedido de progressão de regime, por ser matéria de execução penal de competência do juízo da execução; ademais, consta documentação e ofícios indicando que as penas foram unificadas e que não houve pedido de benefícios ao juízo executório, razão por que o writ não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment