REsp 1921700 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido, ao aplicar o patamar de 40% previsto no art.112, V, da Lei nº 13.964/2019 aos condenados por crime hediondo que não sejam reincidentes em infrações da mesma natureza, está em consonância com o precedente vinculante da Terceira Seção (REsp 1.910.240, Tema 1084); além disso, aplica-se a Súmula 83 do STJ, impedindo conhecimento do recurso por suposta divergência.
- Parties
- Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Nego Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Reincidência, Retroatividade Da Norma Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Nego Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal após Lei nº 13.964/2019
- 2 Incidência da fração de 3/5 (60%) para réu reincidente por crime hediondo
- 3 Retroatividade do patamar de 40% para progressão de regime
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido, ao aplicar o patamar de 40% previsto no art.112, V, da Lei nº 13.964/2019 aos condenados por crime hediondo que não sejam reincidentes em infrações da mesma natureza, está em consonância com o precedente vinculante da Terceira Seção (REsp 1.910.240, Tema 1084); além disso, aplica-se a Súmula 83 do STJ, impedindo conhecimento do recurso por suposta divergência.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment