HC 685481 - DECISAO
Verificado que a nova redação do art. 112, V, da LEP estabelece percentual de 40% para progressão de regime aplicável aos apenados primários por crime hediondo sem resultado morte, e diante da existência de lacuna quanto ao reincidente genérico, concluiu-se que a norma é mais benéfica e deve retroagir aos autos; por isso foi concedido o habeas corpus para determinar a retificação dos cálculos de pena para constar o percentual de 40%.
- Parties
- Impetrante: LUIZ FERNANDO FONSECA DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Habeas Corpus (in Limine)
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Cálculo De Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO FONSECA DE ARAUJO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Habeas Corpus (in Limine)
Legal Issues
- 1 retroatividade da norma mais benéfica prevista no art. 112, V, da LEP
- 2 interpretação e aplicação dos percentuais do art. 112, V, VI e VII da Lei de Execução Penal
- 3 lacuna legal quanto à reincidência genérica para crimes hediondos
Ratio Decidendi
Verificado que a nova redação do art. 112, V, da LEP estabelece percentual de 40% para progressão de regime aplicável aos apenados primários por crime hediondo sem resultado morte, e diante da existência de lacuna quanto ao reincidente genérico, concluiu-se que a norma é mais benéfica e deve retroagir aos autos; por isso foi concedido o habeas corpus para determinar a retificação dos cálculos de pena para constar o percentual de 40%.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar a retificação dos cálculos de pena do paciente para que conste o percentual previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, qual seja, 40%.
- Comunique-se, com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment