HC 679742 - DECISAO
O habeas corpus é, em princípio, incabível como substitutivo de recurso próprio; verificando-se a insurgência e não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício, o writ não deve ser conhecido. Na espécie, não se configurou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício, de modo que o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: MARCIO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Órgão Que Opinou Nos Autos: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Admissibilidade Do Habeas Corpus, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Que Opinou Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de determinação de exame criminológico na execução penal
- 3 existência de flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício da ordem
Ratio Decidendi
O habeas corpus é, em princípio, incabível como substitutivo de recurso próprio; verificando-se a insurgência e não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício, o writ não deve ser conhecido. Na espécie, não se configurou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício, de modo que o habeas corpus não foi conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment