HC 669351 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque, à luz do precedente representativo (REsp 1.910.240/MG), reconhece‑se a retroatividade do patamar previsto no art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019 (40%) para apenados que praticaram crime hediondo ou equiparado sem resultado morte e não são reincidentes em delito de natureza semelhante, sendo o novo patamar mais favorável que o anterior de 3/5 (60%).
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade, Lei Penal Mais Benéfica, Art. 112 Da Lei N. 7.210/84
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 possibilidade de aplicação do percentual previsto no inciso V do art. 112 da Lei n. 7.210/84 a apenados que não sejam reincidentes em delito de natureza semelhante
- 2 retroatividade da lei penal mais benéfica (Lei n. 13.964/2019) e integração da norma quanto aos reincidentes genéricos
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque, à luz do precedente representativo (REsp 1.910.240/MG), reconhece‑se a retroatividade do patamar previsto no art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019 (40%) para apenados que praticaram crime hediondo ou equiparado sem resultado morte e não são reincidentes em delito de natureza semelhante, sendo o novo patamar mais favorável que o anterior de 3/5 (60%).
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- manter a decisão que determinou considerar, na progressão de regime do paciente, o percentual estabelecido no inciso V do art. 112 da Lei n. 7.210/84 (Lei de Execuções Penais)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment