HC 591507 - DECISAO
O recurso extraordinário não teve seguimento porque o tema em debate — interpretação e aplicação dos requisitos do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019 — é matéria de natureza infraconstitucional, carecendo de repercussão geral nos termos do Tema 205/STF; assim, nos termos do art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC, nega-se seguimento. Subsidiariamente, o acórdão do STJ concluiu que, havendo lacuna normativa quanto ao reincidente genérico, aplica-se o patamar previsto para condenado primário (40%) e reconheceu a retroatividade da norma penal mais benéfica.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Interpretação Do Art. 112 Da LEP, Reincidência Genérica Vs Específica, Repercussão Geral (tema 205/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Aplicação dos novos patamares do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Compatibilidade da aplicação dos percentuais de progressão a reincidente genérico
- 3 Reconhecimento da retroatividade da lei penal mais benéfica
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não teve seguimento porque o tema em debate — interpretação e aplicação dos requisitos do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019 — é matéria de natureza infraconstitucional, carecendo de repercussão geral nos termos do Tema 205/STF; assim, nos termos do art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC, nega-se seguimento. Subsidiariamente, o acórdão do STJ concluiu que, havendo lacuna normativa quanto ao reincidente genérico, aplica-se o patamar previsto para condenado primário (40%) e reconheceu a retroatividade da norma penal mais benéfica.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment