REsp 1931748 - DECISAO

REsp 1931748 - DECISAO

Havendo lacuna na Lei n.13.964/2019 quanto à progressão de regime do condenado por crime hediondo reincidente genérico, impõe-se integrar a norma por analogia in bonam partem e aplicar o percentual do inciso V do art.112 da LEP (40%), por ser norma mais benigna e retroativa; assim, nega-se provimento ao recurso especial, nos termos da Súmula 568/STJ.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPMG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito
Outcome
recurso especial não provido
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs Específica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benigna, Analogia in Bonam Partem, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPMG

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Mérito

  1. 1 Percentual de cumprimento da pena exigido para progressão de regime de condenado por crime hediondo reincidente genérico
  2. 2 Aplicação e retroatividade da Lei n.13.964/2019 e interpretação do art.112 da Lei de Execução Penal
  3. 3 Possibilidade de integração da norma por analogia in bonam partem

Ratio Decidendi

Havendo lacuna na Lei n.13.964/2019 quanto à progressão de regime do condenado por crime hediondo reincidente genérico, impõe-se integrar a norma por analogia in bonam partem e aplicar o percentual do inciso V do art.112 da LEP (40%), por ser norma mais benigna e retroativa; assim, nega-se provimento ao recurso especial, nos termos da Súmula 568/STJ.

Court Disposition

recurso especial não provido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Publique-se