HC 684834 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus liminarmente por entender que a nova redação do art. 112 da LEP, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, é lei penal mais benéfica que deve ser aplicada retroativamente, de modo que, no caso de condenado por tráfico de drogas com reincidência genérica não tipificada expressamente na novatio legis, deve incidir o percentual de 40% (2/5) para progressão de regime, cabendo a fração de 60% apenas aos reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado.
- Parties
- Paciente: Vinícius de Araújo Guimarães
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente para reformar o acórdão impugnado e reconhecer a aplicação da nova redação do art. 112 da LEP, determinando o requisito objetivo de cumprimento de 40% da pena para progressão de regime no caso do paciente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Interpretação E Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vinícius de Araújo Guimarães
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicação da nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime
- 2 Determinação da fração percentual exigida para progressão no caso de condenado por tráfico de drogas com reincidência genérica
- 3 Retroatividade e ultratividade da lei penal mais benéfica
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus liminarmente por entender que a nova redação do art. 112 da LEP, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, é lei penal mais benéfica que deve ser aplicada retroativamente, de modo que, no caso de condenado por tráfico de drogas com reincidência genérica não tipificada expressamente na novatio legis, deve incidir o percentual de 40% (2/5) para progressão de regime, cabendo a fração de 60% apenas aos reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente para reformar o acórdão impugnado e reconhecer a aplicação da nova redação do art. 112 da LEP, determinando o requisito objetivo de cumprimento de 40% da pena para progressão de regime no caso do paciente.
Orders
- Reformar o acórdão impugnado e restabelecer a decisão do Juízo da Execução da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 10ª RAJ, nos autos da PEC n. 0002377-72.2019.8.26.0520
- Comunique-se com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment