HC 685520 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido/teve seguimento negado porque a impetração substitui meio recursal próprio e não evidenciou flagrante ilegalidade; o indeferimento da progressão de regime foi fundamento concreto em elementos desfavoráveis do exame criminológico (especialmente o laudo psicológico) demonstrando ausência do requisito subjetivo, matéria que demandaria reexame fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO JOSÉ DE ALMEIDA FERREIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (nego Seguimento)
- Outcome
- nego seguimento ao presente habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Súmula 439/stj, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO JOSÉ DE ALMEIDA FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (nego Seguimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
- 3 valor probatório do exame criminológico para indeferimento de progressão de regime
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido/teve seguimento negado porque a impetração substitui meio recursal próprio e não evidenciou flagrante ilegalidade; o indeferimento da progressão de regime foi fundamento concreto em elementos desfavoráveis do exame criminológico (especialmente o laudo psicológico) demonstrando ausência do requisito subjetivo, matéria que demandaria reexame fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
nego seguimento ao presente habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment