REsp 1925839 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada violação constitucional dependia da prévia análise de normas infraconstitucionais, notadamente a interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal (redação dada pela Lei 13.964/2019), sendo aplicáveis os entendimentos do Tema 660/STF e do Tema 205/STF, o que torna inadequado o exame por recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Art. 112 LEP, Repercussão Geral, Tema 660/stf, Tema 205/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 ofensa ao devido processo legal e princípios constitucionais alegada pelo recorrente
- 2 alteração dos patamares de progressão de regime pelo art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei 13.964/2019)
- 3 aplicação da retroatividade da lei penal mais benéfica
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada violação constitucional dependia da prévia análise de normas infraconstitucionais, notadamente a interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal (redação dada pela Lei 13.964/2019), sendo aplicáveis os entendimentos do Tema 660/STF e do Tema 205/STF, o que torna inadequado o exame por recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.
Court Disposition
seguimento negado
Orders
- Nega‑se seguimento ao recurso extraordinário
- Publique‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment