HC 643208 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento por ausência de repercussão geral nos termos do Tema 205/STF; subsidiariamente, a Corte de origem aplicou, por analogia in bonam partem, o inciso V do art. 112 da LEP, reconhecendo o percentual de 40% para reincidente não específico, entendimento que não foi alterado pelo recurso excepcional.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Recurso extraordinário não conhecido; nega-se seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", segunda parte, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Analogia in Bonam Partem, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Repercussão Geral (tema 205/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Aplicação dos percentuais do art. 112 da LEP a reincidente não específico
- 2 Interpretação do art. 112 da LEP após a Lei n. 13.964/2019
- 3 Possibilidade de aplicação de analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento por ausência de repercussão geral nos termos do Tema 205/STF; subsidiariamente, a Corte de origem aplicou, por analogia in bonam partem, o inciso V do art. 112 da LEP, reconhecendo o percentual de 40% para reincidente não específico, entendimento que não foi alterado pelo recurso excepcional.
Court Disposition
Recurso extraordinário não conhecido; nega-se seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", segunda parte, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment