HC 667850 - DECISAO
A Terceira Seção reconheceu a retroatividade do patamar de 40% previsto no art.112, V, da Lei n.13.964/2019 aos apenados que, embora tenham cometido crime hediondo ou equiparado sem resultado morte, não sejam reincidentes em delito de natureza semelhante; assim, quando não caracterizada a reincidência específica, deve constar 40% como percentual necessário para progressão de regime.
- Parties
- Paciente: EGIDIO VITOR DA SILVA ROZA; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva (concedo O Habeas Corpus)
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Crime Hediondo, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EGIDIO VITOR DA SILVA ROZA
Paciente
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva (concedo O Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa do art.112, V, da LEP
- 2 Incidência de percentual para progressão de regime (40% vs 60%)
- 3 Reincidência genérica vs reincidência específica em crimes hediondos
Ratio Decidendi
A Terceira Seção reconheceu a retroatividade do patamar de 40% previsto no art.112, V, da Lei n.13.964/2019 aos apenados que, embora tenham cometido crime hediondo ou equiparado sem resultado morte, não sejam reincidentes em delito de natureza semelhante; assim, quando não caracterizada a reincidência específica, deve constar 40% como percentual necessário para progressão de regime.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar a retificação da guia de execução penal do paciente, para que conste como percentual necessário para a progressão de regime em relação ao crime hediondo ou a outro a ele equiparado, sem resultado morte, a exigência do cumprimento de 40% da pena se não caracterizada a reincidência específica.
- Publique‑se e intime‑m‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment