HC 685096 - DECISAO
O paciente é reincidente específico em crime equiparado a hediondo (duas condenações pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006), razão pela qual aplica-se o art. 112, inciso VII, da Lei n. 7.210/1984, exigindo-se o cumprimento de 60% (3/5) da pena para progressão de regime, devendo a ordem de habeas corpus ser denegada.
- Parties
- Paciente: PEDRO PAULO DE OLIVEIRA CHAVES; Agravante: Ministério Público estadual; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito
- Outcome
- ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica, Crimes Hediondos, Habeas Corpus, Cálculo De Penas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO PAULO DE OLIVEIRA CHAVES
Paciente
Ministério Público estadual
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito
Legal Issues
- 1 qual percentual de cumprimento da pena exige-se para progressão de regime de condenado por crime hediondo reincidente específico
- 2 interpretação e aplicação do art. 112, incs. V e VII, da Lei n. 7.210/1984 após a Lei n. 13.964/2019
- 3 incidência da fração de 2/5 versus 3/5 na progressão de regime
Ratio Decidendi
O paciente é reincidente específico em crime equiparado a hediondo (duas condenações pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006), razão pela qual aplica-se o art. 112, inciso VII, da Lei n. 7.210/1984, exigindo-se o cumprimento de 60% (3/5) da pena para progressão de regime, devendo a ordem de habeas corpus ser denegada.
Court Disposition
ordem de habeas corpus denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment