HC 685625 - DECISAO
Verificada flagrante ilegalidade, a Terceira Seção do STJ reconheceu a retroatividade da redação do art.112, inciso V, da Lei 13.964/2019 aos apenados que não sejam reincidentes em delito de natureza semelhante, determinando que na progressão de regime do paciente seja observado o percentual de 40% previsto no referido dispositivo, concedendo o habeas corpus de ofício com fundamento no art.34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ELIAS SILVA DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida De Ofício Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para aplicar o percentual de 40% do art.112, inciso V, da Lei de Execução Penal na progressão de regime do paciente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Reincidência Específica Vs. Genérica, Retroatividade Da Norma Penal Mais Benéfica, Habeas Corpus De Ofício, Art. 112, Inciso V, Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS SILVA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida De Ofício Pelo STJ
Legal Issues
- 1 incidência da redação do art.112, inciso V, da Lei de Execução Penal (Lei 7.210/1984) dada pela Lei 13.964/2019 na progressão de regime
- 2 distinção entre reincidência específica e reincidência genérica para aplicação de percentuais de cumprimento da pena
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício quando houver flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Verificada flagrante ilegalidade, a Terceira Seção do STJ reconheceu a retroatividade da redação do art.112, inciso V, da Lei 13.964/2019 aos apenados que não sejam reincidentes em delito de natureza semelhante, determinando que na progressão de regime do paciente seja observado o percentual de 40% previsto no referido dispositivo, concedendo o habeas corpus de ofício com fundamento no art.34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para aplicar o percentual de 40% do art.112, inciso V, da Lei de Execução Penal na progressão de regime do paciente.
Orders
- Conceder habeas corpus de ofício para que, na progressão de regime prisional do paciente, seja observado o percentual estabelecido no inciso V do art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei 7.210/1984) com redação dada pela Lei 13.964/2019.
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment