HC 681170 - DECISAO
Por ser a parte autora reincidente e por entender que a reincidência é circunstância pessoal que irradia efeitos sobre toda a pena unificada, a aplicação retroativa da Lei nº 13.964/2019 não seria mais benéfica ao apenado; assim, deve ser mantida a fração de 1/6 prevista na redação anterior do art. 112 da Lei de Execução Penal, e o habeas corpus foi denegado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegação Do Habeas Corpus
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Aplicação Retroativa De Lei Penal, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegação Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Incidência da reincidência sobre a totalidade da pena unificada
- 2 Possibilidade e conveniência da aplicação retroativa da Lei nº 13.964/2019 ao cálculo da progressão de regime
Ratio Decidendi
Por ser a parte autora reincidente e por entender que a reincidência é circunstância pessoal que irradia efeitos sobre toda a pena unificada, a aplicação retroativa da Lei nº 13.964/2019 não seria mais benéfica ao apenado; assim, deve ser mantida a fração de 1/6 prevista na redação anterior do art. 112 da Lei de Execução Penal, e o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment