REsp 1917702 - DECISAO
Havendo ausência de previsão legal específica para o reincidente genérico em crime hediondo ou equiparado, é vedada a aplicação por analogia in malam partem do percentual de 60% do art.112, VII, da LEP; diante da lacuna, aplica-se o patamar de 40% do art.112, V, da LEP, consoante entendimento consolidado no REsp 1.910.240/MG.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Reincidência Específica, Lacuna Legal, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência do percentual de 60% do art.112, VII, da Lei de Execução Penal a condenados por crime hediondo ou equiparado reincidentes genéricos
- 2 Possibilidade de integração da norma diante de lacuna legislativa
- 3 Admissibilidade de analogia in malam partem
Ratio Decidendi
Havendo ausência de previsão legal específica para o reincidente genérico em crime hediondo ou equiparado, é vedada a aplicação por analogia in malam partem do percentual de 60% do art.112, VII, da LEP; diante da lacuna, aplica-se o patamar de 40% do art.112, V, da LEP, consoante entendimento consolidado no REsp 1.910.240/MG.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment