HC 673217 - DECISAO
Constatada ilegalidade nas decisões das instâncias ordinárias que indeferiram a progressão com base na gravidade abstrata dos crimes e em falta disciplinar já reabilitada (última reabilitação em 04/09/2020), o Superior Tribunal de Justiça, aplicando a jurisprudência sobre o prazo de 12 meses previsto no art. 83, III, do Código Penal, concedeu a ordem de ofício para cassar as decisões e determinar ao Juízo da execução que reaprecie o pedido de progressão ao regime aberto, haja vista que tais fundamentos não constituem óbice automático ao benefício.
- Parties
- Paciente: GILMAR HONORIO GOMES; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para cassar as decisões das instâncias ordinárias e determinar ao Juízo da execução que reaprecie o pedido de progressão ao regime aberto.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Falta Disciplinar, Reabilitação, Livramento Condicional, Habeas Corpus, Interpretação De Prazo De 12 Meses
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR HONORIO GOMES
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 2 valoração de falta disciplinar reabilitada como óbice à progressão de regime
- 3 alcance do art. 83, III, do Código Penal (prazo de 12 meses)
Ratio Decidendi
Constatada ilegalidade nas decisões das instâncias ordinárias que indeferiram a progressão com base na gravidade abstrata dos crimes e em falta disciplinar já reabilitada (última reabilitação em 04/09/2020), o Superior Tribunal de Justiça, aplicando a jurisprudência sobre o prazo de 12 meses previsto no art. 83, III, do Código Penal, concedeu a ordem de ofício para cassar as decisões e determinar ao Juízo da execução que reaprecie o pedido de progressão ao regime aberto, haja vista que tais fundamentos não constituem óbice automático ao benefício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para cassar as decisões das instâncias ordinárias e determinar ao Juízo da execução que reaprecie o pedido de progressão ao regime aberto.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Concedo a ordem para cassar as decisões das instâncias ordinárias e determinar ao Juízo da execução que reaprecie o pedido de progressão ao regime aberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment