HC 684695 - DECISAO

HC 684695 - DECISAO

Houve constrangimento ilegal em razão da aplicação do percentual de 60% prevista no art.112, VII, da LEP ao paciente; diante da revogação do §2º do art.2º da Lei 8.072/1990 e da omissão legal quanto ao reincidente em crime comum condenado por crime hediondo ou equiparado, bem como da jurisprudência de que o tráfico privilegiado não é hediondo, aplicou-se a solução mais favorável ao paciente (analogia in bonam partem) e determino a retificação do cálculo para adoção do percentual de 40% (inciso V do art.112) para fins de progressão de regime, salvo falta grave.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Outcome
liminar concedida
Legal Topics
Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Tráfico Privilegiado, Interpretação Da Lei Nº 13.964/2019, Retificação De Cálculo De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Concedida

  1. 1 Aplicabilidade do percentual de 60% do art.112, VII, da LEP a condenado por crime equiparado à hediondo reincidente em crime comum
  2. 2 Natureza jurídica do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006) e sua qualificação como crime hediondo ou não
  3. 3 Efeito da revogação do § 2º do art. 2º da Lei nº 8.072/1990 pela Lei nº 13.964/2019 e consequente lacuna quanto ao percentual aplicável a reincidente em crime comum condenado por crime hediondo ou equiparado

Ratio Decidendi

Houve constrangimento ilegal em razão da aplicação do percentual de 60% prevista no art.112, VII, da LEP ao paciente; diante da revogação do §2º do art.2º da Lei 8.072/1990 e da omissão legal quanto ao reincidente em crime comum condenado por crime hediondo ou equiparado, bem como da jurisprudência de que o tráfico privilegiado não é hediondo, aplicou-se a solução mais favorável ao paciente (analogia in bonam partem) e determino a retificação do cálculo para adoção do percentual de 40% (inciso V do art.112) para fins de progressão de regime, salvo falta grave.

Court Disposition

liminar concedida

Orders

  • Determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
  • Comunique-se.