HC 685192 - DECISAO
Havendo condenação por crime equiparado a hediondo e reincidência anterior por crime comum (tráfico privilegiado), a hipótese não se enquadra no inciso VII do art.112 da LEP (que exige reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado); diante da lacuna legislativa, aplica-se a norma mais favorável ao sentenciado — o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei n.7.210/1984 — para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: PAULO HENRIQUE DE AZEVEDO CAMARGO; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Tráfico De Drogas Privilegiado, Reincidência, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019, Retroatividade, Princípio Do Favor Rei
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE DE AZEVEDO CAMARGO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador Recorrido
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Qual o percentual da pena exigido para progressão de regime quando o condenado foi sentenciado por crime equiparado a hediondo e é reincidente por crime comum (tráfico privilegiado)?
Ratio Decidendi
Havendo condenação por crime equiparado a hediondo e reincidência anterior por crime comum (tráfico privilegiado), a hipótese não se enquadra no inciso VII do art.112 da LEP (que exige reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado); diante da lacuna legislativa, aplica-se a norma mais favorável ao sentenciado — o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei n.7.210/1984 — para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus para determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado, nos termos do art.112, inciso V, da Lei n.7.210/1984.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment