REsp 1931756 - DECISAO
A Lei n. 13.964/2019 não prevê expressamente o patamar de progressão aplicável ao reincidente genérico condenado por crime hediondo ou equiparado; dessa lacuna resulta a impossibilidade de aplicar por analogia in malam partem o percentual de 60% previsto no art. 112, VII, de modo que, integrando-se a norma conforme o precedente do REsp n. 1.910.240/MG, aplica-se ao reincidente genérico o patamar previsto para primários, qual seja 40% (art. 112, V, da LEP).
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Integração Da Norma, Analogia in Malam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência do percentual de 60% previsto no art. 112, VII, da Lei de Execução Penal para condenado reincidente genérico por crime hediondo ou equiparado
- 2 Possibilidade de integração da norma em face de lacuna legal criada pela Lei n. 13.964/2019
- 3 Aplicação retroativa da norma mais benéfica ao réu
Ratio Decidendi
A Lei n. 13.964/2019 não prevê expressamente o patamar de progressão aplicável ao reincidente genérico condenado por crime hediondo ou equiparado; dessa lacuna resulta a impossibilidade de aplicar por analogia in malam partem o percentual de 60% previsto no art. 112, VII, de modo que, integrando-se a norma conforme o precedente do REsp n. 1.910.240/MG, aplica-se ao reincidente genérico o patamar previsto para primários, qual seja 40% (art. 112, V, da LEP).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment