REsp 1921379 - DECISAO
Por ausência de previsão legal específica para reincidentes genéricos em crime hediondo ou equiparado após a Lei n.13.964/2019, é vedada a aplicação analógica in malam partem do art.112, VII (60%); deve-se integrar a norma e aplicar o patamar de 40% previsto no art.112, V, sendo reconhecida a retroatividade da lei penal mais benéfica.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Interpretação E Integração Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Mato Grosso
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art.112, VII, da Lei de Execução Penal a reincidentes genéricos em crime hediondo ou equiparado
- 2 Possibilidade de integração normativa diante de lacuna existente na Lei n.13.964/2019
- 3 Aplicação da retroatividade da lei penal mais benéfica
Ratio Decidendi
Por ausência de previsão legal específica para reincidentes genéricos em crime hediondo ou equiparado após a Lei n.13.964/2019, é vedada a aplicação analógica in malam partem do art.112, VII (60%); deve-se integrar a norma e aplicar o patamar de 40% previsto no art.112, V, sendo reconhecida a retroatividade da lei penal mais benéfica.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment