HC 657245 - DECISAO
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque a questão resolvida no acórdão do STJ envolve a análise de normas infraconstitucionais (interpretação do art.112 da Lei de Execução Penal e sua alteração pela Lei nº 13.964/2019), hipótese contemplada pelos Temas 660 e 205 do STF, o que afasta a demonstração de repercussão geral e inviabiliza o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Do Art. 112 Da LEP, Repercussão Geral, Crimes Hediondos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 ofensa ao devido processo legal
- 2 repercussão geral
- 3 interpretação do art.112 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque a questão resolvida no acórdão do STJ envolve a análise de normas infraconstitucionais (interpretação do art.112 da Lei de Execução Penal e sua alteração pela Lei nº 13.964/2019), hipótese contemplada pelos Temas 660 e 205 do STF, o que afasta a demonstração de repercussão geral e inviabiliza o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment