HC 678252 - DECISAO
Por força da redação atual do art.112 da Lei de Execução Penal, o inciso VII (60%) aplica‑se apenas aos reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado; como o Paciente é reincidente em crime comum (não reincidência específica), há lacuna e deve ser aplicada a norma mais favorável (art.112, V), estabelecendo o requisito objetivo de 40% para progressão de regime, com retroatividade reconhecida pelo REsp 1.910.240/MG.
- Parties
- Paciente: WILLIAM BRUNO DA CUNHA ou WILLIAM BRUNO DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
- Outcome
- ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crime Hediondo, Cálculo De Penas, Retroatividade Da Norma Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM BRUNO DA CUNHA ou WILLIAM BRUNO DA COSTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 qual fração temporal aplica-se à progressão de regime para condenado por crime hediondo que é reincidente em crime comum (não reincidência específica)
- 2 se aplica retroatividade do art.112, V, da Lei n.7.210/1984
- 3 integração da lacuna legal em favor do réu (princípio do favor rei)
Ratio Decidendi
Por força da redação atual do art.112 da Lei de Execução Penal, o inciso VII (60%) aplica‑se apenas aos reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado; como o Paciente é reincidente em crime comum (não reincidência específica), há lacuna e deve ser aplicada a norma mais favorável (art.112, V), estabelecendo o requisito objetivo de 40% para progressão de regime, com retroatividade reconhecida pelo REsp 1.910.240/MG.
Court Disposition
ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado, conforme art.112, inciso V, da Lei n.7.210/1984.
- Publicar-se e intimar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment