HC 674737 - DECISAO
Havendo lacuna na redação do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto aos apenados condenados por crime hediondo ou equiparado que sejam reincidentes genéricos, impõe-se a integração da norma aplicando-se, por analogia a favor do réu e em observância à vedação da analogia in malam partem, o patamar previsto no art. 112, V (40%), por ser mais benéfico e retroativo; daí a retificação do cálculo da pena para progressão de regime, aplicando-se 40% em vez de 60%.
- Parties
- Paciente: ORDILEI BRISOLA MOTA (ou ODIRLEI BRISOLA MORA); Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Habeas Corpus; De Ofício, Concessão Da Ordem Para Retificação Do Cálculo
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; de ofício, concedo a ordem para determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica E Específica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Integração Da Norma Por Lacuna Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDILEI BRISOLA MOTA (ou ODIRLEI BRISOLA MORA)
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Habeas Corpus; De Ofício, Concessão Da Ordem Para Retificação Do Cálculo
Legal Issues
- 1 incidência do art.112, V ou VII da Lei de Execução Penal quanto a reincidente genérico condenado por crime hediondo ou equiparado
- 2 possibilidade de habeas corpus substituir recurso próprio ou ser conhecido de ofício em caso de flagrante ilegalidade
- 3 integração da norma por lacuna legal e vedação à analogia in malam partem
Ratio Decidendi
Havendo lacuna na redação do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto aos apenados condenados por crime hediondo ou equiparado que sejam reincidentes genéricos, impõe-se a integração da norma aplicando-se, por analogia a favor do réu e em observância à vedação da analogia in malam partem, o patamar previsto no art. 112, V (40%), por ser mais benéfico e retroativo; daí a retificação do cálculo da pena para progressão de regime, aplicando-se 40% em vez de 60%.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; de ofício, concedo a ordem para determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime.
Orders
- Determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o cumprimento de 40% da condenação para fins de progressão de regime.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment