HC 688237 - DECISAO
Havendo lacuna legal quanto ao regime aplicável a apenados condenados por crime hediondo ou equiparado que sejam reincidentes genéricos, é vedada a analogia in malam partem para aplicar o patamar de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP; deve o julgador integrar a norma aplicando aos reincidentes genéricos o patamar previsto para primários (art. 112, V, da LEP: 40%), com reconhecimento da retroatividade da norma mais benigna e possibilidade de correção ex officio do flagrante constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: VALDEMIR EXPEDITO MARCELINO; Defesa: Defensoria Pública; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem De Ofício
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para determinar a retificação do cálculo da pena, observando-se o cumprimento de 40% da condenação para fins de progressão de regime.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica E Específica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benigna, Integração Normativa, Proibição De Analogia in Malam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEMIR EXPEDITO MARCELINO
Paciente
Defensoria Pública
Defesa
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 percentual aplicável para progressão de regime de condenado reincidente genérico por crime hediondo ou equiparado
- 2 retroatividade da Lei n.13.964/2019 e aplicação de patamar mais benéfico
- 3 integração da norma diante de lacuna legal
Ratio Decidendi
Havendo lacuna legal quanto ao regime aplicável a apenados condenados por crime hediondo ou equiparado que sejam reincidentes genéricos, é vedada a analogia in malam partem para aplicar o patamar de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP; deve o julgador integrar a norma aplicando aos reincidentes genéricos o patamar previsto para primários (art. 112, V, da LEP: 40%), com reconhecimento da retroatividade da norma mais benigna e possibilidade de correção ex officio do flagrante constrangimento ilegal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para determinar a retificação do cálculo da pena, observando-se o cumprimento de 40% da condenação para fins de progressão de regime.
Orders
- Determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o cumprimento de 40% da condenação para fins de progressão de regime.
- Publicar e intimar as partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment