HC 679500 - DECISAO
A ordem foi denegada liminarmente porque o Tribunal a quo adotou entendimento compatível com a orientação desta Corte e do STF de que a data-base para progressão é o momento em que são preenchidos ambos os requisitos do art. 112 da LEP (momento do preenchimento do último requisito), não havendo constrangimento ilegal que justifique a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: MATHEUS RICARDO BARRETO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- ordem denegada liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base, Exame Criminológico, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS RICARDO BARRETO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base para fins de progressão de regime — data do preenchimento dos requisitos objetivo e subjetivo ou data do exame criminológico/decisão de progressão?
- 2 Natureza jurídica da decisão que concede progressão de regime — declaratória ou constitutiva?
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada liminarmente porque o Tribunal a quo adotou entendimento compatível com a orientação desta Corte e do STF de que a data-base para progressão é o momento em que são preenchidos ambos os requisitos do art. 112 da LEP (momento do preenchimento do último requisito), não havendo constrangimento ilegal que justifique a concessão da ordem.
Court Disposition
ordem denegada liminarmente
Orders
- Denego a ordem liminarmente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment