HC 688375 - DECISAO

HC 688375 - DECISAO

Por se tratar de reiteração de pedido já decidido por esta Corte e estando a matéria coberta por coisa julgada em acórdão da Quinta Turma, o habeas corpus não pode ser conhecido e a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: MARCELO RODRIGUES DE SOUZA; Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus; não conhecimento por reiteração de pedido.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Fração De 40% Para Progressão, Reiteração De Pedido, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCELO RODRIGUES DE SOUZA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impugnado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida

  1. 1 Aplicação da fração de 40% para progressão de regime a réu reincidente não específico
  2. 2 Reiteração de pedido idêntico já decidido em outro habeas corpus
  3. 3 Impossibilidade de revisão por relator de julgamento colegiado já coberto pela coisa julgada

Ratio Decidendi

Por se tratar de reiteração de pedido já decidido por esta Corte e estando a matéria coberta por coisa julgada em acórdão da Quinta Turma, o habeas corpus não pode ser conhecido e a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente habeas corpus; não conhecimento por reiteração de pedido.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.