HC 687115 - DECISAO
Concedeu-se liminarmente o habeas corpus para restabelecer a decisão do juiz singular que aplicou o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP ao paciente, por se tratar de reincidência em crime comum e não de reincidência específica em crime hediondo ou equiparado, sendo a exigência de 60% limitada, pela redação da Lei 13.964/2019, aos reincidentes em crimes hediondos ou equiparados, entendimento este alinhado à jurisprudência da Terceira Seção do STJ.
- Parties
- Paciente: Herik Galvino Siqueira (ou Herik Galvino de Siqueira)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Tráfico Privilegiado, Reincidência, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Liquidação De Penas, Retroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Herik Galvino Siqueira (ou Herik Galvino de Siqueira)
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 incidência do percentual de cumprimento de pena para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
- 2 caracterização de reincidência específica em crimes hediondos ou equiparados
- 3 natureza do tráfico privilegiado como crime comum e seu efeito sobre a progressão de regime
Ratio Decidendi
Concedeu-se liminarmente o habeas corpus para restabelecer a decisão do juiz singular que aplicou o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP ao paciente, por se tratar de reincidência em crime comum e não de reincidência específica em crime hediondo ou equiparado, sendo a exigência de 60% limitada, pela redação da Lei 13.964/2019, aos reincidentes em crimes hediondos ou equiparados, entendimento este alinhado à jurisprudência da Terceira Seção do STJ.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Restabelecer a decisão do Juiz singular que aplicou a percentagem de 40% para o cômputo do requisito objetivo para a progressão de regime.
- Comunique-se com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment