REsp 1946879 - DECISAO

REsp 1946879 - DECISAO

A Lei n. 13.964/2019 deixou lacuna quanto aos reincidentes genéricos em crimes hediondos ou equiparados, não sendo possível aplicar por analogia in malam partem o patamar de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP; deve-se integrar a norma em favor do apenado e aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, conforme entendimento consolidado no REsp 1.910.240/MG.

Parties
Recorrente: Ministério Público do Estado de São Paulo; Recorrido: recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de São Paulo

Recorrente

recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicação do percentual de 60% do art. 112, VII, da Lei n. 7.210/1984 a apenado reincidente genérico por crime hediondo ou equiparado; integração da norma diante de lacuna legal; vedação da analogia in malam partem

Ratio Decidendi

A Lei n. 13.964/2019 deixou lacuna quanto aos reincidentes genéricos em crimes hediondos ou equiparados, não sendo possível aplicar por analogia in malam partem o patamar de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP; deve-se integrar a norma em favor do apenado e aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, conforme entendimento consolidado no REsp 1.910.240/MG.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Publique-se