HC 667542 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso especial inadequada; no exame de mérito, concluiu-se que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte e do STF ao adotar como termo inicial para nova progressão a data em que foi implementado o último dos requisitos do art. 112 da LEP, inexistindo constrangimento ilegal a ser sanado pela ordem.
- Parties
- Paciente: ALESSANDRO DOS SANTOS VIEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Termo Inicial, Art. 112 Da LEP, Habeas Corpus, Cabimento Do Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO DOS SANTOS VIEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base para a contagem do lapso temporal para progressão de regime: a data do preenchimento dos requisitos do art. 112 da LEP ou a data do ingresso no regime anterior?
- 2 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso especial inadequada; no exame de mérito, concluiu-se que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte e do STF ao adotar como termo inicial para nova progressão a data em que foi implementado o último dos requisitos do art. 112 da LEP, inexistindo constrangimento ilegal a ser sanado pela ordem.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment