HC 686433 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento do habeas corpus; é admissível que o julgador determine exame criminológico quando fundamentado, e nos autos a motivação foi considerada idônea diante da gravidade dos delitos e do histórico prisional do paciente, motivo pelo qual o writ não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: RICARDO NUNES DE ANDRADE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO NUNES DE ANDRADE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de determinação de exame criminológico pelo juízo das execuções
- 3 exigência de fundamentação das decisões (art. 93, IX, CF; art. 112, §1º, LEP)
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento do habeas corpus; é admissível que o julgador determine exame criminológico quando fundamentado, e nos autos a motivação foi considerada idônea diante da gravidade dos delitos e do histórico prisional do paciente, motivo pelo qual o writ não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment