HC 686821 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque a interpretação consolidada pelo Superior Tribunal reconhece a retroatividade do patamar mais benéfico do art. 112 (Lei de Execução Penal) aos apenados condenados por crime hediondo ou equiparado sem reincidência específica, determinando a retificação da guia de execução para que conste o cumprimento de 40% da pena como requisito de progressão quando não caracterizada reincidência específica.
- Parties
- Paciente: ISAIAS DE JESUS VIEIRA; Respondente: Tribunal de Justiça a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva (concedido, in Limine)
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Crimes Hediondos, Interpretação Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAIAS DE JESUS VIEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça a quo
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva (concedido, in Limine)
Legal Issues
- 1 Se a aplicação do percentual de 60% para progressão de regime previsto no art. 112 da LEP exige reincidência específica em crime hediondo ou equiparado
- 2 Se é possível aplicar retroativamente o patamar de 40% previsto no art. 112 após as alterações promovidas pela Lei nº 13.964/2019 aos apenados que não são reincidentes específicos
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque a interpretação consolidada pelo Superior Tribunal reconhece a retroatividade do patamar mais benéfico do art. 112 (Lei de Execução Penal) aos apenados condenados por crime hediondo ou equiparado sem reincidência específica, determinando a retificação da guia de execução para que conste o cumprimento de 40% da pena como requisito de progressão quando não caracterizada reincidência específica.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar a retificação da guia de execução penal do paciente para que conste como percentual necessário para a progressão de regime, em relação ao crime hediondo ou a outro a ele equiparado, sem resultado morte, a exigência do cumprimento de 40% da pena se não caracterizada a reincidência específica.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment