HC 688419 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão que cassou a progressão ao regime aberto, porque o Tribunal a quo fundamentou-se na ausência do requisito subjetivo em razão do histórico prisional e registro de faltas disciplinares graves da paciente; sendo vedado ao habeas corpus, via estreita, o reexame do conjunto fático-probatório, impõe-se o não conhecimento da impetração.
- Parties
- Paciente: SUZANA PEREIRA PALOPOLIS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Prisão Domiciliar (alegação Não Apreciada)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUZANA PEREIRA PALOPOLIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabe habeas corpus substitutivo de recurso próprio?
- 2 Houve flagrante ilegalidade na cassação da progressão ao regime aberto?
- 3 Pode o juízo indeferir progressão apesar de atestado de boa conduta carcerária?
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão que cassou a progressão ao regime aberto, porque o Tribunal a quo fundamentou-se na ausência do requisito subjetivo em razão do histórico prisional e registro de faltas disciplinares graves da paciente; sendo vedado ao habeas corpus, via estreita, o reexame do conjunto fático-probatório, impõe-se o não conhecimento da impetração.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment