REsp 1921705 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque a decisão monocrática que aplicou o percentual de 40% está amparada na jurisprudência dominante do STJ e o Ministério Público Federal não demonstrou, no agravo regimental, precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a orientação jurisprudencial invocada, nem que os precedentes citados não se aplicam ao caso concreto.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Art. 112 Da Lei N. 7.210/1984, Lei N. 13.964/2019, Jurisprudência Do STJ, Enunciado N. 568
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de cumprimento da pena para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Interpretação do art. 112, inciso VII, da Lei de Execução Penal
- 3 Integração da lacuna legal por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque a decisão monocrática que aplicou o percentual de 40% está amparada na jurisprudência dominante do STJ e o Ministério Público Federal não demonstrou, no agravo regimental, precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a orientação jurisprudencial invocada, nem que os precedentes citados não se aplicam ao caso concreto.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment