HC 650139 - ACORDAO
A interpretação das instâncias ordinárias que computou prazos de reabilitação de faltas graves cometidas no mesmo dia como sucessivos, impedindo a dedução do tempo já cumprido, viola o parágrafo único do art. 90 do Regimento Interno (Resolução SAP n.144/2010) e gera tratamento mais rigoroso indevido; como as faltas são antigas (16/10/2017) e o Paciente já cumpriu mais de 2/3 da pena total de 5 anos, 9 meses e 5 dias, não se pode afastar hoje o implemento do requisito subjetivo com base nessas anotações, devendo ser parcialmente concedida a ordem para que o Juiz das Execuções prossiga a análise do requisito subjetivo, afastada a conclusão de que as faltas de 16/10/2017 impedem seu...
- Parties
- Paciente: LUIZ HENRIQUE SANTOS SATURNINO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem de habeas corpus parcialmente concedida.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reabilitação Do Comportamento, Faltas Disciplinares, Excesso De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE SANTOS SATURNINO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Implemento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 2 Contagem dos prazos de reabilitação de faltas cometidas no mesmo dia
- 3 Interpretação do Regimento Interno (Resolução SAP n.144/2010)
Ratio Decidendi
A interpretação das instâncias ordinárias que computou prazos de reabilitação de faltas graves cometidas no mesmo dia como sucessivos, impedindo a dedução do tempo já cumprido, viola o parágrafo único do art. 90 do Regimento Interno (Resolução SAP n.144/2010) e gera tratamento mais rigoroso indevido; como as faltas são antigas (16/10/2017) e o Paciente já cumpriu mais de 2/3 da pena total de 5 anos, 9 meses e 5 dias, não se pode afastar hoje o implemento do requisito subjetivo com base nessas anotações, devendo ser parcialmente concedida a ordem para que o Juiz das Execuções prossiga a análise do requisito subjetivo, afastada a conclusão de que as faltas de 16/10/2017 impedem seu...
Court Disposition
Ordem de habeas corpus parcialmente concedida.
Orders
- Conceder parcialmente a ordem de habeas corpus para ratificar a liminar e determinar ao Juiz das Execuções Criminais que, incontinenti, prosseguisse a análise da configuração do requisito subjetivo para a progressão de regime prisional, afastada a conclusão de que as faltas graves cometidas em 16/10/2017 impediam...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment