HC 681854 - DECISAO
A modificação do art. 112 da LEP pela Lei n. 13.964/2019 deixou omissa a hipótese de condenado por crime hediondo reincidente em delito não hediondo nem equiparado; não é possível aplicar por analogia extensiva o percentual de 60% (analogia in malam partem), devendo-se, em razão dos princípios gerais do Direito Penal e pela analogia in bonam partem, aplicar o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Parties
- Paciente: MARLON AUGUSTO DE SOUZA MONTE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida (progressão De Regime)
- Outcome
- Ordem concedida para determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena aplicando o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave; restabelecimento da decisão de e-STJ fls. 22/24.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Por Analogia in Bonam Partem, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON AUGUSTO DE SOUZA MONTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida (progressão De Regime)
Legal Issues
- 1 Percentual aplicável para progressão de regime no caso de condenado por crime hediondo com reincidência por delito não hediondo nem equiparado
- 2 possibilidade de aplicação por analogia das frações previstas no art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
Ratio Decidendi
A modificação do art. 112 da LEP pela Lei n. 13.964/2019 deixou omissa a hipótese de condenado por crime hediondo reincidente em delito não hediondo nem equiparado; não é possível aplicar por analogia extensiva o percentual de 60% (analogia in malam partem), devendo-se, em razão dos princípios gerais do Direito Penal e pela analogia in bonam partem, aplicar o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
Court Disposition
Ordem concedida para determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena aplicando o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave; restabelecimento da decisão de e-STJ fls. 22/24.
Orders
- Concedo a ordem.
- Determinar o restabelecimento da decisão de e-STJ fls. 22/24.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment