HC 666847 - ACORDAO

HC 666847 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi considerado prejudicado pela superveniente concessão de progressão de regime pelo juízo das execuções (perda do objeto) e porque o agravante limitou-se a reprisar argumentos já apresentados no habeas corpus, não impugnando especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: REINALDO CARLOS FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Perda Do Objeto, Súmula 182/stj, Súmula 439/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REINALDO CARLOS FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / Julgamento Colegiado Quinta Turma

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 superveniência de progressão de regime pelo juízo das execuções e consequente perda do objeto do habeas corpus
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo regimental que apenas reprisa argumentos anteriores

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi considerado prejudicado pela superveniente concessão de progressão de regime pelo juízo das execuções (perda do objeto) e porque o agravante limitou-se a reprisar argumentos já apresentados no habeas corpus, não impugnando especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.