HC 691023 - DECISAO

HC 691023 - DECISAO

Havendo lacuna legal quanto ao regime aplicável aos condenados por crime hediondo ou equiparado que sejam reincidentes genéricos, é vedada a analogia in malam partem para impor o patamar de 60% previsto para reincidentes específicos; deve aplicar-se, por integração da norma e em observância à retroatividade da lei penal mais benigna, o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, ao paciente que é reincidente comum, autorizando-se a retificação do cálculo da pena.

Parties
Paciente: MAURICIO BUCK DE CARVALHO; Agravante: Ministério Público; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Ordem concedida de ofício para determinar a retificação do cálculo da pena, aplicando-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Genérica E Específica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Integração Da Norma, Retificação De Cálculo De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MAURICIO BUCK DE CARVALHO

Paciente

Ministério Público

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 incidência do percentual para progressão de regime previsto no art. 112 da LEP
  2. 2 aplicação da Lei n. 13.964/2019 e retroatividade da norma mais benéfica
  3. 3 diferença entre reincidência genérica e específica e ausência de previsão legal para reincidentes genéricos

Ratio Decidendi

Havendo lacuna legal quanto ao regime aplicável aos condenados por crime hediondo ou equiparado que sejam reincidentes genéricos, é vedada a analogia in malam partem para impor o patamar de 60% previsto para reincidentes específicos; deve aplicar-se, por integração da norma e em observância à retroatividade da lei penal mais benigna, o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, ao paciente que é reincidente comum, autorizando-se a retificação do cálculo da pena.

Court Disposition

Ordem concedida de ofício para determinar a retificação do cálculo da pena, aplicando-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime.

Orders

  • Determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o cumprimento do percentual de 40% da condenação para fins de progressão de regime
  • Fica prejudicado o pedido de liminar