HC 692136 - DECISAO
Houve lacuna criada pela redação do art.112 da Lei de Execução Penal pela Lei n.º 13.964/2019, pois o inciso VII exige reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado (reincidência específica). No caso concreto o paciente é reincidente genérico em crime comum, não havendo reincidência específica em hediondo; assim, em favor do réu aplica-se a analogia in bonam partem e o percentual mais favorável previsto no art.112, V (40%) deve ser considerado para fins de progressão de regime, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi concedida para retificar o cálculo de penas.
- Parties
- Paciente: HENRIQUE SOARES DE SOUZA SANTOS; Parquet: Ministério Público do Estado de São Paulo; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Ofício Ordem Concedida Para Retificação Do Cálculo De Penas
- Outcome
- ordem concedida de ofício
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N.º 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem, Admissibilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE SOARES DE SOUZA SANTOS
Paciente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Parquet
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Ofício Ordem Concedida Para Retificação Do Cálculo De Penas
Legal Issues
- 1 Percentual aplicável para progressão de regime (40% ou 60%)
- 2 se a reincidência exigida pelo art.112, VII, da LEP é específica ou genérica
- 3 admissibilidade de habeas corpus quando há recurso próprio
Ratio Decidendi
Houve lacuna criada pela redação do art.112 da Lei de Execução Penal pela Lei n.º 13.964/2019, pois o inciso VII exige reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado (reincidência específica). No caso concreto o paciente é reincidente genérico em crime comum, não havendo reincidência específica em hediondo; assim, em favor do réu aplica-se a analogia in bonam partem e o percentual mais favorável previsto no art.112, V (40%) deve ser considerado para fins de progressão de regime, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi concedida para retificar o cálculo de penas.
Court Disposition
ordem concedida de ofício
Orders
- Determinar que a retificação do cálculo de penas do paciente seja efetuada considerando-se o cumprimento de 40% (quarenta por cento) da pena para fins de obtenção de progressão de regime prisional.
- Comunique-se, com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment