HC 692203 - DECISAO
A nova redação do art. 112 da LEP (promovida pela Lei n. 13.964/2019) estabelece o percentual de 60% somente para reincidentes específicos em crimes hediondos; como o paciente é reincidente genérico com antecedentes por crimes comuns, a hipótese não se enquadra expressamente na norma e, diante da omissão legislativa e do princípio de interpretação favorável ao réu, deve aplicar-se, por analogia in bonam partem, o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, determinando-se a retificação do cálculo de pena para fins de progressão de regime salvo falta grave superveniente.
- Parties
- Paciente: ULISSES RODRIGUES TEIXEIRA DA LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida Liminarmente
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente nos termos do dispositivo
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs Específica, Interpretação Da Lei Penal, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Analogia in Bonam Partem, Cálculo De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ULISSES RODRIGUES TEIXEIRA DA LUZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida Liminarmente
Legal Issues
- 1 incidência do percentual de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP apenas para reincidência específica em crimes hediondos
- 2 se, na hipótese de reincidência genérica (antecedentes por crimes comuns), deve aplicar-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP
- 3 interpretação restritiva da lei penal quando prejudicial ao apenado e integração por analogia in bonam partem diante de omissão legislativa
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da LEP (promovida pela Lei n. 13.964/2019) estabelece o percentual de 60% somente para reincidentes específicos em crimes hediondos; como o paciente é reincidente genérico com antecedentes por crimes comuns, a hipótese não se enquadra expressamente na norma e, diante da omissão legislativa e do princípio de interpretação favorável ao réu, deve aplicar-se, por analogia in bonam partem, o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, determinando-se a retificação do cálculo de pena para fins de progressão de regime salvo falta grave superveniente.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente nos termos do dispositivo
Orders
- Determinar a retificação do cálculo de pena pelo Juízo da execução para aplicação da fração de 40% (2/5) para fins de progressão de regime, na hipótese de não haver falta grave superveniente do paciente.
- Intime-se o Ministério Público estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment