HC 691935 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não pode ser apreciado pelo STJ porque o Tribunal de origem não examinou o mérito do writ originário, e não se verificou, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorizasse o conhecimento do habeas corpus em face do indeferimento de liminar, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: TIAGO RAFAEL SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Competência Para Apreciação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO RAFAEL SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Possibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 Necessidade de exame criminológico para progressão de regime
- 3 Impossibilidade de apreciação pelo STJ quando o tribunal de origem não examinou o mérito do writ originário
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não pode ser apreciado pelo STJ porque o Tribunal de origem não examinou o mérito do writ originário, e não se verificou, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorizasse o conhecimento do habeas corpus em face do indeferimento de liminar, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment