HC 682175 - DECISAO
A Quinta Turma concluiu que a nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal introduz percentuais específicos destinados aos reincidentes específicos, de modo que, no caso de reincidência genérica em crime comum, deve ser aplicado o percentual de 40% para fins de progressão de regime, razão pela qual se concede habeas corpus de ofício para retificar o requisito objetivo da progressão do paciente.
- Parties
- Paciente: LEONARDO ALVES BEZERRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- concedo habeas corpus de ofício
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Novatio Legis, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO ALVES BEZERRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Qual percentual de cumprimento da pena exigido para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Distinção entre reincidência específica e reincidência genérica para fins de aplicação dos percentuais de progressão
- 3 Possibilidade de retificação de cálculos de pena em execução penal
Ratio Decidendi
A Quinta Turma concluiu que a nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal introduz percentuais específicos destinados aos reincidentes específicos, de modo que, no caso de reincidência genérica em crime comum, deve ser aplicado o percentual de 40% para fins de progressão de regime, razão pela qual se concede habeas corpus de ofício para retificar o requisito objetivo da progressão do paciente.
Court Disposition
concedo habeas corpus de ofício
Orders
- que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que condenado, salvo se cometida falta grave
- Dê‑se ciência ao Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment