HC 694959 - DECISAO

HC 694959 - DECISAO

A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, dedica o percentual de 60% aos reincidentes específicos em crimes hediondos; não se enquadrando o paciente nessa hipótese, aplica-se, por analogia in bonam partem e em observância à interpretação restritiva da lei penal, o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime, restabelecendo-se a decisão de primeiro grau que assim determinou.

Parties
Paciente: AMARILDO DA SILVA SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Outcome
Ordem concedida liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Benéfica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AMARILDO DA SILVA SOUZA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Concedida

  1. 1 Aplicabilidade do percentual de 60% do art. 112, VII, da LEP a condenado reincidente genérico
  2. 2 Percentual exigido para progressão de regime (40% vs 60%)
  3. 3 Interpretação restritiva da lei penal e integração por analogia in bonam partem

Ratio Decidendi

A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, dedica o percentual de 60% aos reincidentes específicos em crimes hediondos; não se enquadrando o paciente nessa hipótese, aplica-se, por analogia in bonam partem e em observância à interpretação restritiva da lei penal, o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime, restabelecendo-se a decisão de primeiro grau que assim determinou.

Court Disposition

Ordem concedida liminarmente

Orders

  • Cassação do acórdão impugnado e restabelecimento da decisão de primeiro grau que determinou o cômputo de 2/5 (40%) para fins de progressão, salvo se cometida falta grave superveniente.
  • Intime-se o Ministério Público estadual.