HC 635722 - DECISAO
Com a revogação do art. 2º, §2º, da Lei n. 8.072/1990 e a nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019, os percentuais aplicáveis à progressão de regime são os previstos no art. 112; o inciso VII (60%) se aplica apenas a reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado, circunstância diversa da do paciente, que é reincidente em crime comum. Diante da lacuna normativa para o caso concreto, deve-se aplicar a norma mais favorável ao réu (art. 112, V: 40%), assegurando a retroatividade da norma benéfica, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi concedida para fixar o requisito objetivo em 40% da pena.
- Parties
- Paciente: FABIO DE MORAES FERREIRA IZABEL ou FABIO DE MORAES FERREIRA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
- Outcome
- ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crime Hediondo, Retroatividade Da Norma Mais Benéfica, Integração Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO DE MORAES FERREIRA IZABEL ou FABIO DE MORAES FERREIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 2 percentual aplicável à progressão de regime de condenado por crime hediondo ou equiparado que é reincidente em crime comum (reincidência não específica)
- 3 incidência do princípio do favor rei e integração da norma em lacuna legislativa
Ratio Decidendi
Com a revogação do art. 2º, §2º, da Lei n. 8.072/1990 e a nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019, os percentuais aplicáveis à progressão de regime são os previstos no art. 112; o inciso VII (60%) se aplica apenas a reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado, circunstância diversa da do paciente, que é reincidente em crime comum. Diante da lacuna normativa para o caso concreto, deve-se aplicar a norma mais favorável ao réu (art. 112, V: 40%), assegurando a retroatividade da norma benéfica, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi concedida para fixar o requisito objetivo em 40% da pena.
Court Disposition
ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% (quarenta por cento) da pena a que foi condenado, conforme previsto no art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment