HC 682557 - DECISAO
Mantém-se indeferimento da progressão de regime porque, embora preenchido o requisito temporal e havendo boa conduta carcerária, o laudo criminológico concluiu que o sentenciado não está apto ao regime semiaberto (compulsividade genital e transtorno obsessivo compulsivo), e o habeas corpus não pode servir para reexaminar o conjunto fático-probatório que justificou tal conclusão.
- Parties
- Paciente: LAURO DOS SANTOS DUARTE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Exame Criminológico, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAURO DOS SANTOS DUARTE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a análise desfavorável do exame criminológico justifica o indeferimento da progressão de regime apesar de preenchido o requisito objetivo
- 2 Se o habeas corpus é via adequada para reexame do conjunto fático-probatório da execução penal
Ratio Decidendi
Mantém-se indeferimento da progressão de regime porque, embora preenchido o requisito temporal e havendo boa conduta carcerária, o laudo criminológico concluiu que o sentenciado não está apto ao regime semiaberto (compulsividade genital e transtorno obsessivo compulsivo), e o habeas corpus não pode servir para reexaminar o conjunto fático-probatório que justificou tal conclusão.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment